Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Её величество скорость

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Не считая прекрасной оптики, Razer решила выделиться разрешением. Оно у Diamondback образовывает 1600 cpi. Так, на каждом пройденном дюйме случится 1600 измерений! Число впечатляющее, но приводит ли оно к какому-либо практическому преимуществу? Тут нам нужно будет вернуться к самому понятию разрешения. Кстати, для получения более подробной информации мы рекомендуем обратиться к нашим прошлым статьям.

Скорость перемещения курсора определяется числом измерений на определённом расстоянии. Чем больше случится измерений на одном и том же расстоянии, тем дальше передвинется курсор. Говоря иначе говоря для передвижения курсора на N пикселей мышь с высоким разрешением обязана пройти меньшее физическое расстояние. Отметим, что скорость передвижения курсора зависит от разрешения. Чем выше разрешение, тем больше должна быть скорость мыши. Приведём пример.

При разрешении мыши 400 cpi и разрешении экрана 1024×768 для перемещения курсора через целый экран по диагонали мышь обязана пройти 5 см.

1024×768 1600×1200
400 cpi 5 см 7 см
800 cpi 2,5 см 3,5 см

При разрешении 1024×768 оптимальным можно считать разрешение 400 cpi. При 1600×1200 — 800 cpi. Но тут направляться учитывать ещё один фактор: личное восприятие скорости. Кое-какие люди отлично работают с высокой скоростью передвижения, а другие — нет. Да и не нужно забывать о соотношении точность/скорость. Чем больше вы станете повышать разрешение мыши, тем сложнее будет совершенно верно её навести. Исходя из этого тут необходимо выполнять определённый баланс. Ну, а дабы вас ещё больше запутать, напомним, что чем более правильной будет мышь, тем посильнее вы сможете её ускорить без утраты точности. Наконец, регулировка скорости осуществляется программно в Windows. Перейдите в особенности мыши и подберите скорость перемещения курсора для вашего разрешения. Кстати, у каждого производителя связь между регулировкой и физическим разрешением мыши в Windows отличается. В случае, если движок скорости поставить в среднее значение, то мышь Razer окажется стремительнее Logitech, которая, со своей стороны, ещё стремительнее мыши Микрософт. Если вы выставите скорость на максимум, то перейдёте за порог физического разрешения многих мышей и утратите точность. Поэтому так будет происходить, к примеру, с мышью Микрософт.

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Через чур скоро?

Итак, Razer Diamondback имеет внутреннее разрешение 1600 cpi, другими словами вы имеете возможность ускорить мышь в Windows без утраты точности. Но стоит ли овчинка выделки? Кроме того в разрешении 1600×1200 такое ускорение ведет к тому, что мышь делается легко неуправляемой.

Высокоточный корпус

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Теория — это отлично, но давайте взглянуть на практическое поведение мыши. К тому же, будем помнить, что на точность и комфорт работы воздействуют форма мыши и её вес. Форма Diamondback, как и у первой Viper, имеет низкий профиль, мышь практически плоская. В то же, время Diamondback была чуть шире и мало красивее. На боках мыши присутствуют резиновые полосы, каковые оказывают помощь лучше её удерживать. Скажем сходу, что такая форма понравится не всем. С мышью будет необходимо вправду работать. Дело в том, что ладонь с мышью нельзя расслабить, потому, что форма мыши слишком мало круглая. Лёгкий вес облегчает правильное позиционирование, но мышь получается весьма чувствительной. Она будет реагировать на мельчайшее прикосновение. Более округлая и тяжёлая мышь владеет большей инерцией. В общем, тут дело вкуса. Одно возможно сообщить совершенно верно: форма Diamondback гарантирует не только высокую точность, но и громадную усталость. Но, если сравнивать с Viper, мышь нам показалась комфортнее. Двумя весьма широкими кнопками и колёсиком прокрутки пользоваться весьма легко и комфортно, а риск случайного нажатия сводится к нулю. Колёсико может показаться туговатым, то же самое возможно сообщить и о его применении в роли третьей кнопки. У Diamondback имеется кроме этого две дополнительные клавиши, каковые смогут наклоняться вперёд либо назад, исходя из этого они преобразовываются, в действительности, в четыре клавиши. Но на практике пользоваться ими не очень комфортно, потому, что при любом нажатии мышь будет вольно либо нечайно сдвигаться. Не весьма успешное решение.

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Под мышью возможно найти три широкие тефлоновые подошвы, каковые снабжают легко совершенное скольжение — если вы станете смотреть за ними и чистить, само собой разумеется. Наконец, весьма долгий кабель USB очень узкий и податливый, так что перемещению мыши он не помешает. Diamondback выпускается в двух вариантах: прозрачном тёмном и лиловом металлике.

В общем, корпус мыши рекомендован для экстремальной точности — но за счёт удобной работы.

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Эргономичный драйвер

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Вместе с мышью Razer поставляет прекрасный драйвер, разрешающий совершенно верно регулировать все настройки. Вы кроме того имеете возможность показывать чувствительность мыши по осям x и y. Не смотря на то, что Я в этом смысла не вижу. Иначе, регулировка скорости прокрутки колёсика показалась очень нужной. Не считая всего другого, драйвер разрешает поменять разрешения и, следовательно, скорость на лету в ходе игры либо при работе в приложениях, и вы постоянно можете приспособить мышь к текущей обстановке.

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Правильная, но…

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Мышь владеет легко адской точностью, но лишь при должной скорости. Если вы выставите простую скорость мыши в Windows для работы в стандартных приложениях, то лазерная мышь MX 1000 окажется более правильной. Дело в том, что сенсор у Razer никак не лучше. Иначе, если вы ускорите мышь, то Diamondback разрешит перемещаться стремительнее и с большей точностью, чем MX 1000. Но, реально применять 1600 cpi вы вряд ли сможете. В разрешении 1600×1200 передвигаться выше 1000 cpi уже бессмысленно. Но, кого это тревожит: итог всё равняется прекрасен. Мало попрактиковавшись, вы сможете передвигать курсор с огромной скоростью — и весьма совершенно верно. Даёт ли это преимущество? Возможно, лишь в шутерах. К примеру, в случае, если вам необходимо осуществить весьма широкое и стремительное перемещение, а после этого прицелиться, то залогом успеха тут будут поэтому точность и скорость. Если вы используете ваш ПК на 80% для игры в шутеры и сможете руководить стремительной и чувствительной мышью, то Diamondback станет лучшим выбором. В любой другой ситуации мы бы советовали MX 1000 либо MX 510, наконец. В целом, если вы используете стандартные приложения либо кроме того работаете с фото, мы рекомендуем поэтому Logitech. То же самое будет правильно для стратегий либо ролевых игр. Razer Diamondback — это мышь, которая предназначена для игры в шутеры, и лишь для этого. Там она станет экстремальным оружием. Наконец, пара слов по поводу разгона USB-порта. Если вы увеличите скорость USB-порта до 500 МГц, то сможете легче руководить Diamondback на высоких скоростях.

Новая оптическая мышь razer diamondback: оружие хардкорного геймера

Заключение будет следующим. Выход Razer Diamondback не смог поменять рейтинг мышей. В целом, мы думаем, что Logitech MX 1000 держит своё законное место в качестве универсальной мыши. Про первую оптическую мышь Viper сейчас стоит забыть и заменить её на Diamondback за дополнительные $10. Новинка Razer была и стремительнее, и правильнее. В случае, если вашим главным пристрастием являются шутеры, а перемещения ваших рук весьма правильны, то Razer станет лучшим выбором. В другом случае, в полной мере возможно забрать MX 510. Diamondback — это мышь лишь для геймеров. На сайте www.razerzone.com её возможно приобрести за $60.

Случайное видео: